Kampukselle uusi ylioppilastalo ja lexiläinen SYL:n puheenjohtajaksi?

Edustajisto päätti kesälaitumella loikoilun synkkänä ja myrskyisänä syyskuun viimeisenä iltana. Kokouksesta povattiin lyhyttä, mutta – kas kummaa(!) – Turku-salissa vierähti nelisen tuntia.

Ryhmä Lexiä edustava Mikko Mononen on ehdolla SYL:n puheenjohtajaksi 2016. Kuva: TYY

Ryhmä Lexiä edustava Mikko Mononen on ehdolla SYL:n puheenjohtajaksi 2016. Kuva: TYY

Kokousmuodollisuuksien jälkeen ensimmäisenä varsinaisena päätöskohtana oli TYYn ehdokkaan valinta Suomen ylioppilaskuntien liiton (SYL) hallitukseen. TYYn hallitus esitti edustajistolle, että asettaisimme Ryhmä Lexiä edustavan ja TYYn hallituksen puheenjohtajana kuluvana vuonna toimivan Mikko Monosen ehdokkaaksi SYL:n puheenjohtajaksi. Edustajiston grillauksen jälkeen Mikko valittiinkin TYYn ehdokkaaksi selkein äänin – mutta ei ilman farssin aineksia.

Viime vuonna muutamat edustajistoryhmät olivat ilmaisseet harmituksensa siihen, että SYL-ehdokkaan valinta on ”hämärää” ja että edustajisto toimii ”kumileimasimena”, koska yleensä TYYn hallitus esittää ehdokasta keskuudestaan. SYL-ehdokkaaksi ei tavallisesti järjestetä avointa hakua, joten tässä mielessä ehdokasvalintaa voidaan toki aiheesta moittia avoimuuden puutteesta. Tosiasia kuitenkin on, että SYL-ehdokkaalla on menestyäkseen käytännössä oltava kokemusta ylioppilaskunnan hallituksesta. Avoimella haulla ei siis löydettäisi ainuttakaan potentiaalista ”mustaa hevosta”. Todelliset SYL-kandidaatit ovat jo mukana TYYn toiminnassa ja tietävät varsin tarkasti, miten valintaprosessi meillä toimii. He siis voivat vallan hyvin oma-aloitteisesti tuoda kiinnostuksensa asian edustajistolle esittävän hallituksen tietoon. Lopullinen päätösvalta on sekä periaatteessa että käytännössä edustajistolla – aikaisempina vuosina ehdokkaasta on äänestettykin, kun eri edustajistoryhmät ovat avoimesti haastaneet hallituksen esittämän ehdokkaan.

Viime vuoden prosessiin kohdistuneen kritiikin johdosta edustajiston puheenjohtaja Jukka Koivisto oli jo aiemmin syyskuussa muistuttanut edustajistoryhmiä siitä, että SYL-ehdokkaan valinta on edessä ja että ryhmien on syytä keskuudessaan pohtia mahdollisia ehdokkaita. TYYn hallitus puolestaan päätti Mikon esittämisestä kokouksessaan 17.9. Edustajistolla oli siis jo hyvän aikaa ennen kokousta ollut tiedossaan tuleva päätösasia ja esitettävä henkilö. Ainuttakaan vastaehdokasta ei kuitenkaan ilmaantunut – ennen kuin yhdennellätoista hetkellä. Itsekin valintaprosessia avoimuuden puutteesta soimannut Vihreän listan Kukka-Maaria Wessman esitti omaa ”avoimuuttaan” julkistamalla oman ehdokkuutensa noin viisi sekuntia ennen kuin edustajiston puheenjohtajan nuija olisi kopahtanut pöytään. Lyhyen farsseilun ja kokoustauon jälkeen Wessman pääsi vuorostaan edustajiston grilliin, jossa jyvät eroteltiin akanoista. Äänestyksen tulos: Mononen 33 – Wessman 4 – tyhjää 3. Valtaisat onnittelut Mikolle ja tsemppiä vielä tätäkin kautta! Koko touhun voinee summata tähän osuvaan twiittiin:twitter_edari30.9.2015

Toisena pitkäkantoisena päätösasiana edustajistossa oli Eduxin, Humanistilistan, Hybridiaanin ja Soihdunkantajien alun perin esityslistalle tuoma kohta ”Uusi ylioppilastalo ylioppilaskunnallemme”. Vaikka esitys herätti somessa myös huumoria, on kyse tärkeästä asiasta – opiskelijatilat kampuksella ovat vähentyneet vuosi vuodelta, ja tämä näkyy jo monien opiskelijajärjestöjen toiminnassa. Lex voi toki Kirkkotien kerhohuoneiston omistajana tässä mielessä hyvin, mutta Ryhmä Lexin mielestä on solidaarista ja oikeudenmukaista kantaa huolta myös heikommassa asemassa olevien opiskelijajärjestöjen toimintaedellytyksistä. Pidimme kuitenkin alkuperäistä esitystä ”TYY aloittaa uuden ylioppilastalon selvitystyön” liian ylimalkaisena ja sen merkitystä epäselvänä. Esittäneiden ryhmien perustelut olivat keskenään ristiriitaisia eivätkä kaikin osin vastanneet päätösmuotoilua. Oli siis jossain määrin epäselvää, mitä esityksellä oikeastaan tavoiteltiin.

Huomautimme myös uuden ylioppilastalon rakennusprojektin olevan TYYlle huomattava taloudellinen riski. Näin on erityisesti nykyisessä tilanteessa kahdestakin syystä. Ensinnäkin on todennäköistä, että ylioppilaskuntien pakkojäsenyys poistuu, kun yliopistolaki seuraavan kerran avataan. Tämän vaikutuksia TYYn järjestötaloudelle – jonka tuloista jäsenmaksut muodostavat n. 80 % – on vaikea ennustaa. Toiseksi on täysin mahdollista, että yliopistoverkkoon kohdistuu jo lähitulevaisuudessa myös muita uudistuksia, joiden vaikutuksia TYYlle on mahdotonta arvioida. Mielestämme olisi tässä tilanteessa hölmöä romuttaa pitkän aikavälin tavoitteenamme oleva taloudellinen riippumattomuus.

Pidimme myös hyvin tarpeellisena selvittää meidän opiskelijoiden ja opiskelijajärjestöjen aito tilatarve. Keväällä edustajisto oli täysin vakuuttunut – sittemmin virheelliseksi osoittautuneella tavalla – että järjestöillä on huutava pula toimistotiloista. Näin ollen teimmekin päätöskohtaan muutosesityksen, joka sisälsi tiettyjä reunaehtoja selvitystyön aloittamiselle.

Syyskuun kokouksessa paikalla olivat Teemu ja Laura (kuvassa) sekä kameran toisella puolella Sanna ja Ville.

Syyskuun kokouksessa paikalla olivat Teemu ja Laura (kuvassa) sekä kameran toisella puolella Sanna ja Ville.

Muutosesityksemme johdosta esittäneet ryhmät lisäsivät pohjaesitykseensä työryhmän perustamisen selvitystyötä varten. Teimme vielä kompromissiehdotuksen yhdistellen muutosesitystämme ja muutettua pohjaesitystä, ja esittäneet ryhmät ottivatkin sen nimiinsä. Iso käsi ja suuri kiitos hyvästä yhteistyöstä Eduxille, Humanistilistalle, Hybridiaanille ja Soihdunkantajille! Edustajisto teki lopulta seuraavanlaisen päätöksen:

TYY perustaa työryhmän selvittämään mahdollisen uuden ylioppilastalon tai vastaavaa tarkoitusta toteuttavan kokonaisuuden hankkimista ylioppilaskunnan käyttöön tai ylioppilaskunnalle. Työryhmän tavoitteena on kartoittaa tilojen täsmällinen tarve ja tämän perusteella aloittaa selvittämään mahdollisia ratkaisumalleja. Huomioon on otettava ainakin Ylioppilastalo A:n remontin ja Turun yliopiston tilaohjelman puitteissa mahdollistuvat pitkäaikaiset ratkaisut tilatarpeeseen. Työryhmä tuo työnsä tulokset edustajistolle. Selvitystyössä hyödynnetään vanhoja selvityksiä ja tuloksia, sekä etsitään uusia ratkaisuja. Selvitystyön on myös pohjauduttava sille, että tilaratkaisu on toteutettavissa taloudellisesti kestävällä tavalla siten, että tiloista saatavat tuotot riittävät kattamaan siitä aiheutuvat juoksevat kulut. Hallitus esittää perustettavaa työryhmää lokakuun edustajiston kokoukselle.

Ryhmä Lex vaikutti siis jälleen!

Muina esityslistalla olleina asioina edustajisto kävi lähetekeskustelua yritysyhteistyön linjoista sekä kolmivuotissuunnitelmasta. Ryhmä Lex esitti molempiin dokumentteihin muutamia huomioita – näistä lisää lokakuussa, kun dokumentit hyväksytään edustajistossa. Edustajisto myös valitsi puheenjohtajansa esityksestä ansiolautakunnan, joka päättää Porthanin päivänä jaettavista TYYn huomionosoituksista, ja hyväksyi teknisiä muutoksia elokuvatoiminnan ohjesääntöön.

Teemu Auressalmi
edustajiston jäsen

Turun yliopiston ylioppilaskunnan edustajisto on kokouksessaan 30.9.2015 päättänyt:

  • asettaa Mikko Monosen TYYn ehdokkaaksi SYL:n puheenjohtajaksi.
  • täydentää keskusvaalilautakuntaa.
  • hyväksyä Eduxin, Humanistilistan, Hybridiaanin ja Soihdunkantajien esityksen perustaa työryhmän selvittämään mahdollisen uuden ylioppilastalon tai vastaavaa tarkoitusta toteuttavan kokonaisuuden hankkimista ylioppilaskunnan käyttöön tai ylioppilaskunnalle. Hankkeen tuottojen tulee kattaa syntyvät juoksevat kulut.
  • merkitä tiedoksi käydyn keskustelun yritysyhteistyön linjoista.
  • merkitä tiedoksi käydyn keskustelun kolmivuotissuunnitelmasta 2016–2018.
  • valita ylioppilaskunnan ansiolautakunnan 2015:
    • Topi Artukka, puheenjohtaja
    • Laura Heinonen
    • Johanna Kärki
    • Olli Välke
    • Anna Mäkipää
    • Markus Vähä-Piikkiö
  • päivittää Elokuvatoiminnan ohjesäännön.

Turussa 1.10.2015

Mainokset

Marraskuu – katse eteenpäin!

Edustajiston juhlakokouksen, vuosijuhlien ja Suomen ylioppilaskuntien liiton liittokokouksen sävyttämän marraskuun lopuksi oli vielä ihan normaalin edustajiston kokouksen vuoro. Aivan tavallisessa rytmissä ei tosin menty, sillä kokous pidettiin jo tiistai-iltana. Näin siksi, että suuri osa hallituksesta lähti keskiviikkona edustamaan Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan vuosijuhlille. Ryhmä Lexistä paikalla olivat allekirjoittanut, ryhmyri Sanna, Tuomas sekä debyyttinsä ääntenlaskijana hassutellen tehnyt Sami!

Marraskuun kokouksessa katsottiin kohti tulevaa. Kokouksen pihvi oli TYYn toimintaa keskipitkällä aikavälillä ohjaavien dokumenttien, keskipitkän aikavälin taloussuunnitelman (KTS) ja kolmivuotissuunnitelman, päivittäminen ja hyväksyntä. Molempien osalta oli käyty lähetekeskustelu lokakuussa ja nyt oli päätöksenteon aika.

KTS:aa koskevassa lähetekeskustelupuheenvuorossaan Ryhmä Lex oli toivonut, ettei TYYn jäsenmaksua korotettaisi ensi lukuvuodelle. Toivoimme näin erityisesti siksi, että Ylioppilaiden Terveydenhoitosäätiöön (YTHS) valtiohallinnon tasolta kohdistettujen säästöjen johdosta YTHS-maksuun tuleva 10 euron korotus on jo erittäin roima lisäys meidän kaikkien jäsenmaksuihimme. Taloustoimikunta oli kuunnellut toivettamme osittain, ja lähetekeskustelussa esillä olleen 1 euron korotuksen sijaan pohjaesityksenä oli 0,5 euron jäsenmaksukorotus.

Ryhmämme ei kuitenkaan ollut vielä tähän tyytyväinen. Teimmekin KTS:aan muutosesityksen, jonka mukaan jäsenmaksua ei koroteta lukuvuodelle 2015-2016. Jäsenmaksukorotuksen jäädyttäminen vähentäisi arvioituja jäsenmaksutuloja noin 3.400 euroa vuosina 2015 ja 2016. Tätä vajetta paikataksemme esitimmekin myös, että alayhdistysavustuksiin budjetoidut lisäykset toteutettaisiin vaiheittain. Tänä vuonna alayhdistysavustuksiin on budjetoitu noin 92.000 euroa, ja taloustoimikunnan pohjaesityksen mukaan vuosina 2015-2017 niihin budjetoitaisiin 98.000 euroa. Ryhmä Lex esitti siis, että vuosina 2015-2016 alayhdistysavustuksia nostettaisiin vain 95.000 euroon saakka ja vasta vuonna 2017 98.000 euroon. Esityksemme herätti hieman keskustelua, ja sitä vastustaneetkin ymmärsivät pointtimme. Vasta-argumenttina kuulimme, ettei alayhdistysten toimintaedellytyksiä pitäisi heikentää avustuksista nipistämällä. Pidimme tätä hieman erikoisena, sillä olimmehan joka tapauksessa kasvattamassa alayhdistysavustusten kokonaissummaa. Niin tai näin, äänestyksessä muutosesityksemme voitti taloustoimikunnan pohjaesityksen äänin 22-17-2. Ryhmä Lex siis piti jäsenmaksun kurissa!

Toinen KTS:ssa keskustelua herättänyt asia oli Turun ylioppilaslehden, tuttavallisemmin Tylkkärin, budjetti. Taloustoimikunta oli pohjaesityksessään budjetoinut Tylkkärille vuosille 2015-2017 80.000 euroa vuodessa, mikä on tilanne tänäkin vuonna. Kokouksessa paikalla olleet Tylkkärin päätoimittaja ja johtokunnan puheenjohtaja toivoivat kuitenkin lehden budjetin kasvattamista 85.000 euroon, joka oli ollut esillä KTS:n lähetekeskustelussa. Heidän mielestään 85.000 euroa on realistinen arvio lehden budjetista, ja on toteutumassa tänäkin vuonna.

Koko edustajisto lieni yhtä mieltä siitä, että Tylkkärissä on lehden ja nettisivujen uudistuneen ilmeen myötä saatu paljon hyvää aikaan, ja tätä kehityskulkua ei pidä sotkea. Ryhmä Lexin Tuomas ja TuKY-listan edustajat huomauttivat kuitenkin kuluvan vuoden sisältäneen nettisivu-uudistuksen, ”pakun mälläämisen” ja mainosmyyntisopimuksen irtisanomisesta johtuneiden mainostulojen tippumisen, jotka lohkaisivat budjetista liki 10.000 euroa. Näin ollen realistinen arvio olisi noin 75.000 euroa vuodessa, johon nähden 80.000 euron budjettia saattoi pitää hyvinkin kohtuullisena. Pitkän keskustelun jälkeen Soihdunkantajat esittivät Tylkkärin budjetin nostoa 83.000 euroon, mutta taloustoimikunnan pohjaesitys piti puolensa selkein äänin 27-14.

Kolmivuotissuunnitelman valmistellut hallitus oli poiminut lähetekeskustelusta pohjaesitykseen muutaman uuden asian. Pohjaesitykseen oli nostettu TYY Terveeksi -ryhmän esille tuoma opiskelijoiden mielenterveyspalveluihin vaikuttaminen sekä useammankin ryhmän toive sosiaalipoliittisesta projektista, joksi hallitus oli valinnut vaikuttamisen koulutuksen rakenteisiin niin, että ne tukevat opiskelua uudessa kaksiportaisessa opintotukimallissa. Ryhmämme suhtautui molempiin lisäyksiin positiivisesti. Onhan meillä oikiksessakin puhuttu paljon siitä, miten opintotuen jakaminen erikseen notaari- ja maisteritutkintoihin vaikuttaa opiskeluumme. Lähetekeskustelussa paljon puhetta herättänyt yritysyhteistyö oli hallituksen pohjaesityksessä sellaisenaan, eikä sitä tällä kertaa lähdetty haastamaan. Kolmivuotissuunnitelmaan tuli yksi Vihreän vasemmiston muutosesitys, joka ei kuitenkaan saanut juuri kannatusta. Näin ollen kolmivuotissuunnitelma hyväksyttiin hallituksen pohjaesityksen mukaisena.

Seuraavat kolme vuotta toimintaa ohjaavien dokumenttien hyväksymisen jälkeen oli aika kääntää katse konkreettisemmin kohti tulevaa vuotta. Hallitus oli valmistellut lähetekeskustelua varten luonnoksen ensi vuoden toimintasuunnitelmasta (TOSU), joka sisälsi seitsemän projektia. Edustajistoryhmiltä pyydettiin ryhmäpuheenvuoroja, joissa poistettaisiin yksi projekti.

Ryhmä Lexin mielestä ensi vuoden projekteista TOSU:aan oli ehdottomasti sisällytettävä eduskuntavaali- ja kunnallispoliittinen vaikuttaminen, toimiston muuton valmistelu, yliopiston rahoitusmallin arviointia koskeva projekti sekä yritysyhteistyön linjojen ja tavoitteiden laatiminen. Myös  opiskelijoiden asuinympäristöä, alayhdistysviestinnän kehittämistä ja opiskelun edellytysten parantamista koskevia projekteja pidimme hyvinä. Muiden varjoon jääneenä pudotimme ulos kuitenkin asuinympäristöä koskevan projektin, kuten tekivät useat muutkin edustajistoryhmät.

Kokouksessa myös kuultiin hallituksen ja ansiolautakunnan vastaukset vähäosaisten jäsenien tukemista sekä jäsennauhan lanseeraamista koskeviin toivomusponsiin, vastauksia edustajiston yhdenvertaisuusselvitykseen sekä muutama kysymys hallitukselle tiedottajan toimen vakinaistamiseen liittyen. Suurempia vääntöjä tai keskusteluita nämä asiat eivät herättäneet, ja kokous nuijittiinkin läpi kohtuullisessa kolmessa tunnissa.

Tiukka edariaikataulu  jatkuu vielä, sillä seuraava edustajiston kokous on jo keskiviikkona 10.12. Vuoden viimeisessä kokouksessa vahvistetaan ensi vuoden TOSU ja talousarvio sekä ennen kaikkea valitaan uusi pääsihteeri, hallitus ja Tylkkärin johtokunta. Huhupuheiden mukaan Ryhmä Lexilläkin on ehdokkaita mukana skaboissa – stay tuned!

Teemu Auressalmi
edustajiston varapuheenjohtaja

Edustajiston marraskuun kokouksen päätösluettelo

Turun yliopiston ylioppilaskunnan edustajisto on marraskuun kokouksessaan 25.11.2014 päättänyt:

– hyväksyä TYYn keskipitkän aikavälin taloussuunnitelman.

– hyväksyä päivitetyn TYYn kolmivuotissuunnitelman vuosille 2015-2017.

– merkitä tiedoksi käymänsä lähetekeskustelun TYYn toimintasuunnitelmasta vuodeksi 2015.

– merkitä tiedoksi hallituksen vastauksen ponteen TYYn vähäosaisten jäsenten tukemisesta.

Turussa 26.11.2014

Aplodeja ja taloutta lokakuun edarissa

Lokakuun edustajiston kokous käynnistyi iloisissa tunnelmissa, kun sääntöuudistus hyväksyttiin aplodien kera. Rehtorin hyväksynnän jälkeen ylioppilaskuntamme jatkaakin siis uudistunein säännöin!
Sääntöjen hyväksymisen jälkeen edustajisto siirtyi lähetekeskusteluun kolmivuotissuunnitelmasta. Suunnitelma ei ole ylioppilaskunnan toimintaa sitova, vaan sen tarkoitus on toimia pitkän aikavälin suunnannäyttäjänä ylioppilaskunnalle. Ryhmäpuheenvuoroissa suurimman jakolinjan aiheutti suunnitelman Yritysyhteistyö – lisäys;
”2015: Muodostetaan kannat ja
tavoitteet
yritysyhteistyölle,
kasvatetaan
yritysyhteistyön merkitystä
toiminnassa.”
Ryhmä Lex puuttui lisäykseen niin ikään, tosin hyväksyvään sävyyn. Ryhmä Lex katsoi, että yritysyhteistyön mahdollisuuksien selvittäminen, sekä sen määrän lisääminen on suotavaa. Nykyisellään yritysyhteistyön osuus ylioppilaskunnan tuloista on 14 500 €. Vertailun vuoksi mainittakoon, että jäsenmaksuista tuottoa ylioppilaskunnalle koitunee vuoden 2015 aikana miltei 714 000 €. Ryhmä Lex mainitsi myös, että ajankohta yritysyhteistyön kehittämisen suhteen on oikea: ylioppilaskunnan taloustilanne on nykyisellään hyvä ja vakaa, joka mahdollistaa sen, ettei yritysyhteistyön saralla ole tarvetta tehdä päätöksiä kiireellä. Lisäksi on hyvä pitää mielessä, ettei ylioppilaskuntien perinteisiin tulonlähteisiin voida luottaa ikuisesti – sen takia on hyvä edetä yritysyhteistyön kanssa jo nyt.
Kun kokouksessa jo talouskeskustelu oli virinnyt, oli siirtymä keskipitkän aikavälin taloussuunnitelmaan (KTS) luonteva. KTS on taloustoimikunnan asiakirja, jonka pohjalta hallitus tosin tekee talousarvion. Erityisesti Ryhmä Lex halusi KTS:n liittyen tuoda esille sen, että jäsenmaksuun on tulossa 10 € korotus Ylioppilaiden Terveydenhoitosäätiön (YTHS) osuuden nousun johdosta. Tässä halusimme korostaa jäsenistölle tiedottamisen tärkeyttä. Vaikka kyseessä onkin ns. läpimenoerä, johon ylioppilaskunnalla ei ole vaikutusmahdollisuuksia, on YTHS-osuuden noususta välttämätöntä tiedottaa selvästi, jotta korotuksen perusteet tulevat ilmi jokaiselle riviopiskelijalle. Samaan teemaan liittyen Ryhmä Lex toivoi, ettei jäsenmaksua entisestään enää korotettaisi. On tietysti selvää, että kulut on katettava, mutta 10€ korotus on jo vuotuiseksi korotukseksi erittäin suuri – olipa kyseessä sitten läpimenoerä tai ei.

Turku-salin kesäaikaan jämähtäneen kellon lähestyessä inhimillisen työskentelyajan rajaa, oli aika ottaa esille vielä yksi epäkohta. Ryhmä Lex näet katsoi, ettei Suomen Ylioppilaskuntien Liiton (SYL) liittokokoukseen lähtevien TYY-jäsenten paikkajako ole oikeudenmukainen. SYL-liittokokoukseen jaetaan ylioppilaskunnille paikkoja yksi jokaista 1000 opiskelijaa kohden. Pääsääntöisesti edustajat liittokokouksessa ovat ylioppilaskuntien edaattoreita.  Koska paikkojen jakaminen on täten hankalaa toteuttaa, oli alkuperäisen paikkajako-laskukaavan lopputulos se, että niin kahden, kuin neljänkin (kuten Ryhmä Lex) edaattorin ryhmät pyöristyvät kahteen liittokokouspaikkaan edustajistokaudella. Ryhmä Lex toivoi, että epäkohta korjattaisiin uuden tyyppisellä paikkajaolla vuonna 2015. Lisäksi edustajiston keskustellessa asiasta koettiin tarpeelliseksi luoda kyseiseen ongelmaan liittyen ohjesääntö, jossa linjattaisiin menettelyohjeet vastaisuuden varalle. On näet odotettavissa, että myös tulevat edustajistot tulevat kohtaamaan samantyyppisiä ongelmia.
Ville Laakso
vararyhmäpuheenjohtaja
Turun yliopiston ylioppilaskunnan edustajisto on kokouksessaan 29.10.2014 päättänyt:

  • hyväksyä muutokset TYYn sääntöihin sekä poistaa TYYn sääntökokoelmasta seuraavat ohjesäännöt ja työjärjestykset: edustajiston työjärjestys, hallituksen työjärjestys, matkustusohjesääntö, ohjesääntö tunnustuksista ja huomionosoituksista sekä talousohjesääntö.
  • merkitä tiedoksi käymänsä lähetekeskustelun TYYn kolmivuotissuunnitelmasta.
  • merkitä tiedoksi käymänsä lähetekeskustelun TYYn keskipitkän aikavälin taloussuunnitelmasta.
  • merkitä tiedoksi hallituksen päätöksen muuttaa kuvausta TYYn siivistä sekä taustamuistion koskien päätöstä.
  • hyväksyä päivitykset ohjesääntöön alayhdistyksistä, avustuksista ja avustustoimikunnasta.
  • valita TYYn edustajat SYL:n liittokokoukseen:

varsinainen edustaja, varaedustaja

Max Talvinko (Soihdunkantajat) Santeri Heinonen (Soihdunkantajat)
Ville Laakso (Ryhmä Lex) Mikko Mononen (Ryhmä Lex)
Ilona Häsänen (TuKY) Aku-Mathias Kähkönen (TuKY)
Timo Kovala (TuKY) Jussi Nieminen (TuKY)
Juuso Jauhiainen (TuKY) Lauri Liljenbäck (TuKY)
Jarkko Louhelainen (TuKY) Ann-Sofie Leimu (TuKY)
Virva Viljanen (Vihreä Vasemmisto) Iiro Salomäki (Vihreä vasemmisto)
Henna Henriksson (Hybridiaani) Jukka Koivisto (Hybridiaani)
Laura Aaltonen (Hybridiaani) Matti Vähä-Heikkilä (Hybridiaani)
Kukka-Maaria Wessman (Vihreä lista) Matti Nikama (Vihreä lista)
Janika Takatalo (Oikeat) Timo Koivisto (Oikeat)
Sini Saarinen (Eduxi/Humanistilista) Tero Ahlgren (Eduxi/Humanistilista)
Mirva Matikka (TYTE) Antti Friman (TYTE)
Lassi Laine (TYTE) Joel Holmén (TYTE)
Durim Sadiku (TOSY) Pyry Kantanen (TOSY)

ja tarkkailijoina Olli Tehikari ja Tomi Nyström.

  • hyväksyä Vihreä Listan toivomusponnen: ”Hyväksyessään tämän ponnen edustajisto velvoittaa hallitukseen selvittämään vuoden 2014 loppuun mennessä miten Universtaan omistajaohjauksen ja Unican asiakaspalautteen väliin jäävää aukkoa voitaisiin kaventaa.”

Turussa 30.10.2014